我校获3项2012年度国家社科基金项目

2012年度国家社科基金项目按照资格审查、通讯初评、会议评审、全国哲学社会科学规划领导小组审批等规定程序，评审结果于5月21日正式公布，全国立项资助课题共3291项，我省共173项立项。我校有3个项目获得立项资助：高其荣博士的“1960—1965年党对农业政策的调整和‘三农’问题探索研究”获一般项目立项资助；吴忠才博士的“基于要素构成的城市商圈及竞争力实证研究”、欧孟宏博士的“批评理论视域中的中国左翼电影文学研究”获青年项目立项资助。

今年国家社科基金项目的申报和评审体现出如下几个特点：

一、坚持限额申报，加强匿名通讯评审。今年国家社科基金项目继续采取适当限额申报办法，经各地社科规划办和申报单位的初筛把关，选题重复现象明显减少，申请层次进一步提高，申报质量总体较好。23个学科全部实行匿名通讯初评，每份申请书的论证活页由5名同行专家评审，通讯评审专家来自重点科研单位具有正高级职称人员，95%以上为博士生导师，通讯评审的权威性和专业对口性进一步增强。

二、坚持正确导向，突出立项重点。国家社科基金评审立项工作的政治性、政策性、导向性很强，必须始终把坚持正确的政治方向作为第一位要求，凡政治方向上有问题的，一律不能立项。在坚持正确导向的前提下，强调要以经济社会发展中的重大理论和现实问题为主攻方向，重点资助体现国家发展战略需求的应用对策研究课题，以及体现学术研究前沿、具有理论创新价值的基础理论研究课题。

三、坚持质量第一，体现国家水准。为充分发挥国家社科基金项目的示范引导作用，评审立项工作坚持以质量和创新为导向的评价标准，坚持“质量第一、宁缺毋滥”的评审原则。各学科组组长或召集人对评审工作负总责，全面把关、全程监督，要求主审专家和评审小组推荐的课题必须具有较高的理论意义、实践价值和学术水准。

四、坚持统筹兼顾，强调综合平衡。国家社科基金年度项目覆盖面和受益面广，最能体现社科基金的公益性，对于稳定队伍、培养人才、多出成果具有重要作用。为此，今年评审立项工作突出强调了地区和单位分布的适度平衡问题，注意向中西部地区和青年项目倾斜。在保证立项质量的前提下，对于立项指标超过100项的大学科，要求各省（区、市）都要有立项，同一单位同一学科的立项数量要规定最高限额。

五、坚持公平公正，严肃评审纪律。为避免入围课题名单外泄，今年继续执行入围名单在大组投票前才发给评审专家的规定；为防止评审专家名单外泄，从今年开始不再印发全体专家名单和房间号码，只印发本学科组专家名单。上述做法起到较好效果，也得到评审专家的理解和好评。（科技处）